종교사 한눈
1835년~1900년

성서 역사비평의 확산

역사학과 문헌학의 방법이 성경 연구에 본격 적용되었다.

관점 검토
기독교개신교가톨릭독일 대학학문 운동

전개 과정

오경의 여러 자료를 구분하는 가설, 복음서의 형성 과정 연구, 예수의 생애를 역사적으로 재구성하려는 시도가 이어졌다.

직접적 결과

  • 성경을 역사 문헌으로 읽는 학문 분야가 자리 잡았다

장기적 영향

  • 신앙과 학문의 관계를 두고 교단마다 다른 응답이 나왔다
  • 근본주의와 자유주의라는 갈래가 형성되는 배경이 되었다
  • 오늘날 대부분의 신학 교육에서 표준 방법으로 쓰인다
1

당사자별 관점

같은 사건도 자리에 따라 다르게 기억됩니다

개신교

받아들인 쪽과 거부한 쪽으로 크게 갈렸다.

가톨릭

처음에는 경계했으나 20세기 중반 이후 공식적으로 수용했다.

유대교

유대교 안에서도 개혁파는 수용하고 정통파는 거리를 두었다.

역사학계

이 방법이 신앙을 부정한다고 보는 견해와, 본문을 더 깊이 이해하게 한다고 보는 견해가 함께 있다.

2

현대 역사학계의 평가와 논쟁

역사적 방법과 신앙적 읽기의 관계는 지금도 열린 물음이다.

6

일어난 곳

독일 대학1835년~1900년경계 확실성: 대체로 확실
지도에 표시된 곳을 글로 보기
  • 독일 대학성서 역사비평의 확산
7

출처와 추가 읽기

  1. 19세기 성서학 저작
  2. 성서비평사 연구